צילום: שמואל ריבקין תשל"א
לכתבה זו התפרסמו 11 תגובות - לקריאת כל התגובות
הוסף תגובה
11 תגובות
1.
a baal agole
כ"ג סיון ה׳תשס״ג
shel me hasus
תגובה חדשה
הגב לתגובה
0
0
2.
הסוסה של רבקין
כ"ג סיון ה׳תשס״ג
הבותקה בחצר של רבקין כמדומני
תגובה חדשה
הגב לתגובה
0
0
3.
חסיד
כ"ג סיון ה׳תשס״ג
בתקופה של הפרטיזן היו משיחיסטים ?
תגובה חדשה
הגב לתגובה
0
0
4.
ל-3
כ"ג סיון ה׳תשס״ג
כנראה שלא, כי אם היו הוא היה מצליף בשוטים האלה כמו שצריך
תגובה חדשה
הגב לתגובה
0
0
5.
ל-4
כ"ג סיון ה׳תשס״ג
זהו מהותו של משיחיסט? להצליף?
שוטה, לפחות אל תראה את גועליותך!
שוטה, לפחות אל תראה את גועליותך!
תגובה חדשה
הגב לתגובה
0
0
6.
יש דמיון
כ"ג סיון ה׳תשס״ג
תסתכלו טוב הוא נראה כמו נתן ציבין
תגובה חדשה
הגב לתגובה
0
0
7.
.חסידים
כ"ג סיון ה׳תשס״ג
חסידים
תגובה חדשה
הגב לתגובה
0
0
8.
ל-5 "להיות מותר להגיד אסור"
כ"ד סיון ה׳תשס״ג
ראשית לצערנו כן זו היא דרכם של המשיחיסטים להצליף .
שנית לפני שתחלק ציונים כדאי שתשים לב על מי נאמר שיצליף
שנית לפני שתחלק ציונים כדאי שתשים לב על מי נאמר שיצליף
תגובה חדשה
הגב לתגובה
0
0
9.
8- מה אתה מתערב?
כ"ד סיון ה׳תשס״ג
קודם כל תפסיק אתה לחלק ציונים למשיחיסטים ולכנות אותם בכינוי גנאי שכזה: מצליפים.
ואח"כ תפעיל קצת את השכל (אם יש לך) ותראה למי מכוון התואר הנוראי הזה שאין לי חשק לחזור עליו שנית.
ואח"כ תפעיל קצת את השכל (אם יש לך) ותראה למי מכוון התואר הנוראי הזה שאין לי חשק לחזור עליו שנית.
תגובה חדשה
הגב לתגובה
0
0
11.
ל-9
כ"ד סיון ה׳תשס״ג
אל לי להתערב ולחלק ציונים
ובקשר לבקשתך להפעיל את השכל אז חשוב שתפתח את עיניך ותקרא :"הוא היה מצליף בשוטים האלה" אז 4 לא צייו אותם כמצליפים אלא אותו ואני מקוה שאתה לא חושד בו על משיחיסטיות
ובהם להצליף לא צריך להיות "מצליף"
ובקשר לבקשתך להפעיל את השכל אז חשוב שתפתח את עיניך ותקרא :"הוא היה מצליף בשוטים האלה" אז 4 לא צייו אותם כמצליפים אלא אותו ואני מקוה שאתה לא חושד בו על משיחיסטיות
ובהם להצליף לא צריך להיות "מצליף"
תגובה חדשה
הגב לתגובה
0
0
12.
ל- 11
כ"ה סיון ה׳תשס״ג
אתה יודע מה? הגעתי למסקנה שאפשר לפרש את המשפט הזה בשני צורות, רק שלצערי שני הפירושים נגד המשיחיסטים.
1.האדם שבתמונה הי'ה מצליף בסוסים כמו שצריך אם היו בתקופתו משיחיסטים והוא הי'ה ביניהם. (שוטים- מה שמחזיק בידו)
2. האדם שבתמונה הי'ה מצליף כמו שצריך בשוטים האלה שהם המשיחיסטים, אם הם היו בתקופתו, ואכן לפי הפירוש הזה המצליף הוא האדם שבתמונה ולא כינוי למשיחיסטים,
רק שאתה לא נקי מזה ובהודעה מס' 8 שלך אמרת שדרכם של המשיחיסטים להצליף.
שנית- אני לא חושד באף אחד על משיחיסטיות, ואני מאחל לכולם שיזכו להגיע לאמת ושה' יעזור להם לפתוח את העיניי'ם ולהיות מקושר ודבק לרבי כמו המשיחיסטים.
ד.א. משיחיסט זה לא מילה נרדפת למצליף (ככה הבנתי מדבריך)
כל טוב, יחי המלך!
1.האדם שבתמונה הי'ה מצליף בסוסים כמו שצריך אם היו בתקופתו משיחיסטים והוא הי'ה ביניהם. (שוטים- מה שמחזיק בידו)
2. האדם שבתמונה הי'ה מצליף כמו שצריך בשוטים האלה שהם המשיחיסטים, אם הם היו בתקופתו, ואכן לפי הפירוש הזה המצליף הוא האדם שבתמונה ולא כינוי למשיחיסטים,
רק שאתה לא נקי מזה ובהודעה מס' 8 שלך אמרת שדרכם של המשיחיסטים להצליף.
שנית- אני לא חושד באף אחד על משיחיסטיות, ואני מאחל לכולם שיזכו להגיע לאמת ושה' יעזור להם לפתוח את העיניי'ם ולהיות מקושר ודבק לרבי כמו המשיחיסטים.
ד.א. משיחיסט זה לא מילה נרדפת למצליף (ככה הבנתי מדבריך)
כל טוב, יחי המלך!
תגובה חדשה
הגב לתגובה
0
0
מאפשרים לכם לקבל
